随着钓鱼岛事件的不断升级,民众抵制日货的声势越发浩大。诸如“中国人1个月不买日货,日本将有数千家企业面临破产;中国人6个月不买日货,日本将有一半人失业;中国人1年不买日货,日本经济结构彻底瓦解”的抵制日货帖子在各大网站、论坛被不断转载。
其实,自和日本难以肃清的战争问题开始,抵制日货的声音在中国就从来没有间断过。现在抵制日货这个字眼,在钓鱼岛事件以来成为所有中国人再熟悉不过的了。然而,有国人抵制日货,当然也就会有抵制中国货事情的存在,下面来看一看外国人是如何抵制中国货的。
以下是2009年流行于各大网站论坛的帖子:
主题: 国人醒醒.........国人醒醒!!!
应对世界经济危机,启动国内需求,消费国内产品吧,同胞们醒醒吧!
做官当如温家宝,全国人民说他好!经商当如陈光标,自费救人品德高!
造楼当学汉龙样,不计利润重质量!购物请到大润发,海峡两岸是一家!
空调不比日本差,美的格力和志高!教师应学谭千秋,张开双翼护学生!
一杯可乐两元钱,肯德基里卖六元。一个土豆砌成条,做成薯条又七元。
两片面包一块肉,夹成汉堡卖几元?外商赚钱不算少,地震捐款捐多少?
不捐难赚中国钱,磨磨蹭蹭捐一点。哪有民族企业好?患难之下见分晓。
不见经传王老吉,一捐就捐一个亿。奇瑞一辆三万块,捐款一千六百万。
本田年销千万辆,捐款才捐二十万。兄弟姐妹醒一醒,一脉相连血肉情。
食品饮料日用品,国产不比洋货差。中华儿女一家人,民族振兴靠国人。
各位朋友转一转,莫枉做个中国人!
为了摆脱经济危机 ,全世界要拿中国开刀了,法国宣布禁止进口中国产的花生米、椅子和鞋类。法网民煽动抵制中国货,称中国损失远超法国。美国网民已经抵制中国货了!日本也停止进口中国产品了!
中国饺子在日本被一网打尽
1月末,最早据日本共同社报道,日本一家三口食用中国产冷冻饺子后出现食物中毒,被送往医院治疗。日本警方从冷冻饺子的包装袋内检测出了有机磷类等药物,遂以违反《食品卫生法》等嫌疑展开调查。一时间,日本各媒体在头版刊登“中国毒饺子”,电视新闻滚动播出“毒饺子事件”,日本官方呼吁国民:一定不要吃相关食品。各大超市纷纷把来自中国河北天洋食品集团的饺子撤柜。中国饺子“轰动”了日本整个社会。日本人由此自发掀起“不买中国货”的实际行动,日本75%的人决定以后不会再购买中国産食品。中国的饺子从此在日本被一网打尽!
这个事件中,里面很可能有日本右翼势力的阴谋存在。但有一个事实是:我们并没有看到日本人走上街头去大张旗鼓的X集会抵制中国货。大多数日本人是通过他们自己不买中国饺子的实际行动来驱逐了中国的饺子。这种静悄悄的抵制其实是最有力,最有效的方法。而这种方式,其实被大多数日本人实践在其他各个领域,比如,汽车领域,美国人刚开始在日本卖车总是不理想,于是怪罪日本政府搞市场封闭,结果还干了贸易战,最后日本政府服了软,和美国妥协了,美国人兴高采烈地等着看美国车在日本市场全线捷报,结果呢,照样买不出去!后来美国人才弄明白,原来日本人就是不买你美国车,那你有啥办法?所以直到现在美国车在日本都不如日本车好卖。
其他的方面,其实你只要跟日本人做过生意,你就知道,外国人跟日本人做生意是非常困难的,日本的商界内部有着复杂的连带关系,即便是不同的公司,对外也采取协商定价,绝少出现自己人跟自己人拼价格竞争的事情,这最终保证的是日本整个行业的稳定利润。日本人的这种依靠群体的不买行动和协调行动,让竞争对手有口难言,哑巴吃黄连,毫无政治舆论把柄可抓,但也是最具有经济成效的。
法国宣布禁止进口部分中国产椅子和鞋类
据法国国际广播电台报道,法国负责工业和消费事务的国务秘书夏戴尔6日宣布,从下周起将禁止含有二甲基甲酰胺的中国产椅子和鞋类进口法国。
据报道,2006年3月到今年6月之间,中国制造的4万7000张沙发、扶手椅等家具进入法国市场。法国家具供应商Conforama已经从今年7月起停售中国产家具,并发函通知退货。此外,法国连锁成衣店Etam也在今年11月回收了中国制造的1000双鞋。
此前,广州日报曾就法国消费者投诉中国家具有毒一事进行了采访,报道称国内检测结果表明,并非是椅子或沙发有质量问题,并称出口家具的生产标准都是根据欧盟的要求制定的。
法国网民煽动抵制中国货,称中国损失远超法国
尽管中国政府多次警告,法国总统执意在波兰与达赖会面。连日来,法国媒体纷纷就中法关系发表评论和报道,法国网民也围绕这个话题开始了热烈讨论,有人批评萨科齐外交失误,呼吁前总理拉法兰赶紧去北京弥补关系,也有部分法国网民甚至开始煽动“抵制中国货”。
“法国八九大街网站”的网民沉思者认为,要跟中国人打交道,要阅读”孙子兵法“。他写道,很少有人能够把握微妙的中文,在与中国人对话之前,必须首先阅读孙子兵法等名著,以便了解中国人的思维以及行动方式。中国人只尊重比自己强大的对手。在外交领域,对手越强,越受尊重,谈判也就越容易,“而法国总统的所作所为显然只能起到相反的作用”。这名网友随后说,如果中国人拒绝进口法国货,法国也就只损失1.4%的市场,而如果法国人抵制中国货的话,那么中方的损失将远远超过法国。
一名署名十九航班的法国网民写道,“法国应该重整国内产业,不应该无休止的进口来自中国的廉价劣质产品,首先是法国的消费者对劣质产品已经厌倦了。”《世界报》的一位读者称,“法国早就应该停止对中国的阿谀奉承,甚至派遣前总理拉法兰到中国道歉。”他还呼吁欧洲团结起来对付中国,称“现在是所有欧盟国家协调一致共同担负责任的时候了。”
另一位署名博士的读者写道,不管怎么样,今天对中国说“不”,不至于对法国经济产生任何影响。该网友说:“中国不会停止向我们出口体恤衫,中国人不会停止去家乐福购物。至于法国总统萨科齐与中国签署的所谓的巨额合同,主要是向中国出售包括阿海珐在内的法国企业的高科技术。区区几十亿欧元的合同对挽救法国经济来说只不过是杯水车薪。”
三分之二美国人支持抵制中国货
在出现了一系列产品安全丑闻后,美国消费者对中国生产的产品已非常警觉。最新民调显示,三分之二的美国人表示他们将会支持抵制中国货。
美国民调机构佐格比国际(Zogby International)8月7日晚公布的最新民调结果显示,在被问道是否购买中国产品时是否担心时,82%的受访者选择了“是”;另有30%的受访者表示,他们相信从中国进口的食品是安全的。
佐格比国际在一份声明中指出,“近期对中国产的有毒牙膏、被污染的宠物食品、有污染物的水产品,以及含铅量过高的玩具所发出的警告及召回事件,美国消费者并没有充耳不闻。”
路透社指出,近期中国出口的产品,从水产品到玩具再到牙膏已被发现与商标不符、不安全或含有危险的污染物,这些正沾污了“中国制造”这个品牌,也在国际范围内引起一场风波。
优越美国人:钱都被中国人赚走了
中美撞机事件已落幕,但是后续效应远未止息。就美国而言,在批准对台庞大军售方案、同意陈水扁“有尊严地”过境美国、允诺一旦台海发生战争美国必将介入等大动作之后,民间对中国的不满情绪也在上升。美国民间对中国的不满情绪除了透过舆论表达外,更多地则是付诸行动,抵制中国货即是其一。
中国产品充斥美国超级市场早已是不争的事实,走进服装、鞋帽、玩具商店以及平价超市,留心一下商品产地,十之八九是“Made in China”。中国商品除了包装稍显简陋、款式不甚新颖外,物美价廉应该不是浪得虚名。然而现在,一些美国人到商场“瞎拚”(Shopping)却多长了一个心眼,举凡看见“中国制造”字样,便将商品放回货架,视之如“烫手山芋”。
据洛杉矶经济发展企业中心(LAEDC)在5月初透露,在中美撞机事件之后,一些著名零售超市例如K mart曾收到了近千件消费者投诉,抱怨超市销售如此大量的中国货。美国零售超市龙头老大Wal Mart亦收到数以千计的电话和电邮,要求它们杯葛中国货品,而这家遍及全美乃至世界各地(包括中国大陆)的连锁超市的货架上,有一半以上是中国制造的商品。
那些平时不问世事而内心又充满优越感的美国人,还突然发现美中之间贸易逆差之大超过了他们的想象,以洛杉矶为例,中国商品去年进口到洛杉矶海关区(LACD)的有387亿美元,而出口到中国的却只有48亿美元,贸易逆差高达339亿美元。于是他们认为,他们的钱都被中国人赚走了,他们的工作机会也被中国人夺走了。
持类似观点的美国人不在少数。据最近的一次调查显示,超过二成受访者有意避开中国制造的产品,这一比例较4月初的同类调查增加了一成五;另有四成二的美国人希望看到中美贸易较目前水平下降,只有三成三的民众希望中美贸易保持目前的水平。
广告牌事件背后的反中国情结
“抵制中国货”正在成为美国社会一种时尚。较为典型的例证是,日前在洛杉矶东区的安大略市,赫然出现了一个特大广告牌,上面的大字写着:永久性抵制中国货!(Boycott All Goods Made in China Forever!)下面的小字写着:让我们一道来对他们扣押美国人质表达我们的愤慨。在广告牌左下角,一面中国五星红旗被一个黑圈所包围,且被一黑杠压住,仿佛戒烟广告牌。如此明目张胆地号召美国人永久性抵制中国商品,这在美国,在加州,也不多见。
广告的主人布里格斯是曾为安大略市一家工具和器材出租公司的老板,他说,“我想借此机会表达我的愤慨。我是一个美国人,北京政府抹黑美国的名声,我们要做出反击,首要目标就是他们的钱包。”他还说:“美中贸易非常不平衡,非常不公平。美国对中国的贸易出超很大。美国人花10美元购买中国的东西,中国人才花1美元购买美国商品。这绝对不是公平的市场交易。”布里格斯呼吁,美国应该对进口的中国商品征收百分之一百的关税。
布里格斯事件毕竟代表了保守的、富有爱国情操的美国人的想法。而类似布里格斯的做法,在网络上也很普遍,在中美撞机事件发生后的一段时间里,打开任何一个美国网络论坛,都能看到抵制中国货的字眼。
这期间,中国驻美外交官多次辩称,中美贸易关系不是美国对中国的恩赐,如果美国停止从中国进口商品,美国消费者每年要多花一百多亿美元,才能买到同等质量的货物。如此谈话作用并不大,因为美国民众并不考虑美中经济结构的不同。
民族主义并非他国的专利
如果说上述行动还只是来自民间的话,那么美国军方也没有袖手旁观,或者说,军方有意无意在为民众做出表率。严格说来“黑色贝雷帽”事件,才是抵制中国货的发端。
去年10月底,美国陆军参谋长欣斯基上将发布一条换装命令:美国陆军47万全体官兵将统一配发目前美国陆军突击队专用的黑色贝雷帽,以体现出21世纪美国建设精锐陆军的思想。美军国防后勤署曾分别向中国大陆、罗马尼亚、印度、南非、加拿大和斯里兰卡等国家订购300万顶黑色贝雷帽,中国获得了五分之一的订单,目前已经交货15万4000顶。然而在中美关系因撞机事件而日益紧张之时,美国国防部副部长沃尔福威茨则下令回收和销毁成千上万顶中国制造的贝雷帽,至于为什么要这样做,五角大楼却没有作出任何解释。
没有解释胜过任何解释,结果是民间争相效法之。抵制某国商品,是20世纪以来许多国家民众的习惯做法,以此彰显民族大义。一般来说,抵制舶来品的一方都是弱势民族,其中包含着愤怒、抗争与无奈。而今美国人要抵制中国货,显见的心理相当复杂,除了意识形态的歧见,由双方利益冲突而引发的不满、敌意以外,是否还有对来自中国威胁的恐惧?
美国民间悄然兴起的“抵制中国货”暗潮,当然是民族主义情绪的反映,尽管没有人站出来承认。长期以来,在美国政治家、思想家的词典里,民族主义只属于那些不甘衰败的国家、反民主国家。事实上,这种东西也属于美国。无论过去还是现在,民族主义始终是美国社会异常活跃的精神力量,例如美国实施贸易保护主义、拒绝履行《京都议定书》、搁置美苏《反弹道导弹条约》等等,都是美国民族主义在新形势下的具体呈现。用一位美国学者的话来说,“在美国,民族主义是不敢说出自己名号的。”